I'm not a fan of igr.Spasibo for review. Single Campania in Supreme Commander better than 1 in 2? I join issue STRELOK96. I have fans waiting for a strategy game's release. Count in the game so-so, could and better campaign vapsche no. If I could have done for each "race" for 20 missions ... but still liked the game more than the first part of Ironically, three factions formed an alliance and continued to quietly hate each other peacefully, but as I understand, one bullet went to war between these factions mi. Here at least there is a normal explanation for why what happened? Strategy so se ... Bottom line is "get ekspermentalnuyu technique and not parsya ".... I picked up this game just because the first part, but it turned out completely different. In short very disappointed, and if Chesney, multiplayer never it does not save. For me this "prohodnyak. gad 1 part was better .... and now all a blur. I waited but I will not buy litsku. buy a better supplement haso raysing .... it is worth sorry for Meni expectations were for this game Thanks for the review, but will not play! Pathetic somehow ... Now if the parents sell on ... I liked this game that people play against interesting. No one knows how much it cost? I fully agree with the assessment. In the network game smartly appears. I remember at stopgeyme preview of this game was where it was said that the need nekhilyy system to pull a SCHEDULE such''Capacity''. Nadel also proved quite the contrary. Played 10 minutes in the company, full sensation kakoyto''''Children's sandboxes. In the battle things better. Playing games after all of the amateur. Strategies vryatli real fans enjoy. Units simply dibilnye! Few played, nasmotrlesya these squares ezdiyuschie on the battlefield, and threw ... Although I do not know. It may then come back, change my mind ... I already had in her play, but still the PCA for review. Personally, I would have given the game prohodnyak I did not like what was happening on my monitor. But to create my knowledgeable: 1-Sea puffing and squealing psevdorobotov ezzhuyschih on the map taken from 1 Supreme Commander. 2-how much I have not tried to penetrate into the story I had neponyal as either 1 part, and in the 2 he did not which is not clarified, but only added new items! 3 Personally, I put that graphic design of the game will be excellent. But my hopes were dashed graphics in the game only pleases the eye! 4-I am pleased with this, only the scale battles and tactical prostor.Ya generally appreciate the magnitude of the strategies, the Supreme Commander, it exists! 5-In multipler есче not play. TC is not something I can not say about it! Batal in the whole of Napoleon boring campaign saglasen) but vseravno game super Owned Network rezhym Hmm ... Well I do not know ... I am in the first part did not play, and the second ... well, not rushing me multiplayer (current-checked that), and the company stremnenkaya (features in the characters - it vasche fall not rise. yaytsogolovyh such aliens have long not seen) .. I am in the campaign in the first did not play (did not have me), but always cut in the battle. In the first bout ever held in suspense, the enemy attacked the left, then right. And here, the AI dumb as the average tree stump. In general, so-so stratezhka. For consoles, you say? As for range on the PS3 do not know, reigns supreme at the box Halo Wars. So, is praiseworthy, but no more. Both games "suck". Neither of interesting things that the 1st that the 2nd. But one thing I will say two is better than the first one is 100% because I played in the 1st and in 2nd! standing if the game really over the network, the company is very monotonous, the plot less clear. very strained schedule all units and buildings as if made of plastic, well, even billboards look normal. as well as game ничо To: antiGame-space3 Again here suneshsya - I'll shoot you as a traitor!
For me as the game is quite good, even excellent. And there's nothing to drive on the schedule - with such large-scale maps and battles are more than forgivable. The fact that the model "children's" design is explained: 1) is easily mastered control. 2) head, think of what an adult would play in a robot? That is really a children's game and style of her match. To: NintendoDS Oh, nothing you said this, he must roll up again to laugh at as you try to do it. The campaign is really so-so, all the raisins were killed and ruined so units that look scary! Short! I was disappointed !!!!!!!!! The fact that the models of "children's" design is explained: 1) easily mastered control.
You are making fun of? That is, DESIGN simplifies gameplay? Then the question: how can we play people! The same complex mechanisms. How they can manage;) 2) head, think of what an adult would play in a robot?
Are you too seriously? That is, this game is for people up to 8 years old? And then who plays in "Dogs" (fu, boats - a children's amusement), in "MehVariory" (fu, robotics). That is really a children's game and style of her match.
You're wrong on all counts. Pluses: excellent network mode, in which today has no rivals. Cons: silly plot, low-tech and ugly graphics, boring campaign. And what is "commendable"? For one plus and minus three? I may be a fan of strategy, but it is something that is not impressed (perhaps due to the fact that the game was released on the console, RTS on consoles is straight blasphemy what is!), The first part of a much more pleased! And "Dogs" and "MehVariory" are inherently a little but serious simulator, and the Supreme Commander 2, all simple: nashtampoval, singled in the frame, sent and watch the presentation. So Makar carried out there all the missions and even a child will cope with it on hard
This does not mean that the game is for children. It's just - shit. assessment of the schedule does not agree, most probably, a technology-based "stratezhnaya" schedule to date (after Empayr, of course) Clearly ... In principle, the sane scenario for the company and had no hope, but still annoying. Well, Well, I will assess the network mode. Живьем стратегию съедаете своими коментами.
Неконец то вышла =) ещё бы русификатор не помешал бы
Игра очень разочаровала... БЛИН! убили игру! Первый лучше намного! Там стратегия хоть есть а тут говно какое-то. Мало юнитов (хотя летающий мозг насмешил), дурацкая система исследований, которая совершенна не нужна, маленькие карты, совершенно убогий сюжет. В общем: игра полный отстой, убожество и просто оскорбление фанатских чувств.
To:
LightRevan Не сунется, я так думаю. Я тут выяснил - это на самом деле просто Game-space'овская ловушка для всяких там простаков. А про вот это я лишь пошутил.
Что по теме: не виноваты Gas Powered Games, что так всё сделано. Это Square Enix совсем со своими "Файнал Фантази" заигралась - и получила.
с оценкой за графику не соглашусь, самая, пожалуй, технологичная "стратежная" графика на сегодняшний день (после Емпайр, конечно же)
Где же она технологичная? Какие-то пластиковые модели, залитые одним цветом. Да и Empire уже хуже смотрится на фоне Napoleon.
Что по теме: не виноваты Gas Powered Games, что так всё сделано. Это Square Enix совсем со своими "Файнал Фантази" заигралась - и получила.
Очень вряд ли. Square Enix выпускает десятки игр. Тот же Order of War вышел под их крылом. И что - где там следы "Последней фантазии"?
хороший обзорчик! и ещё я раздаю приглашения на очень хороший сайт кому надо пишите
To: mir11
Зачем залез в обзор?
IMHO. To:
FlaviusVegetius Я не в том смысле, что в Supreme Commander 2 получилась со следами "Файнал Фантази", а в том смысле, что...
Первую часть Supreme Commander и адд-он Forged Alliance издавала THQ. Gas Powered Games говорила, что вторую часть выпускать не собирается.
ЗА НИХ ВСЁ РЕШИЛА SQUARE ENIX, потому игра и получилась неудачной!
Первую часть Supreme Commander и адд-он Forged Alliance издавала THQ. Gas Powered Games говорила, что вторую часть выпускать не собирается.
Силком же их никто не заставлял, верно? Издатель же не похищал детей и жен работников компании и не требовал, чтобы игра обязательно вышла, а иначе им - конец?
Они сделали то, что сочли нужным. Не хотели бы это делать, послали бы издателя. Это все-таки крупная кампания.
To:
FlaviusVegetius Насколько я знаю, такого точно не было.
Впрочем, все крупные издатели не без своего "мусора" в кармашке, верно? А у Square Enix в этом году ещё много крупнобюджетных блокбастеров.
Впрочем, все крупные издатели не без своего "мусора" в кармашке, верно?
Но это никак их не оправдывает. Есть хорошие игры, есть плохие.
That's all. To:
FlaviusVegetius Да что мы тут войну с вами ведём за правду? Не дай бог, будем думать, что игра провалилась из-за издателя.
Лучше будем ждать выходов
Just Cause 2 ,
Kane & Lynch 2 и
Deus Ex 3 . Они, может быть, оправдают Square Enix - как-никак, она была издателем этих игр почти с самого начала их разработки.
На голову хуже первой части.
Я разочарован в игре...лично для меня полный проходняк, и это ещё мягко сказано...Ждём Starcraft 2 ;)))
To:
FlaviusVegetius Наполеона я вживую не видел, сказать не могу. А под технологичностью я имею ввиду то, что детализация на хорошем уровне. И я огласен с тем, кто сказал, что Квадратные Фениксы во всем виноваты. Как ни как, а требования у них к игре были. Судя по всему, они хотели, чтобы игра была "ояпонена". Получите, распишитесь, издатели. Г***о в красивой обертке. (под оберткой я подразумеваю графику)
чесно говоря игра неочень что первая что 2 думаю
To:
KickAss Ну нет, первая интересная была
To:
FlaviusVegetius Gas Powered Games говорила, что вторую часть выпускать не собирается. А вот когда собралась, то к ним подключилась Square Enix, верно?
Ирония судьбы здесь в том, что у Криса Тэйлора была своя точка зрения на продолжение SC, а у Square Enix - своя, поэтому эти точки зрения перемешались и сделали игру плохой.
Впрочем, не надо забывать - руководство SE умное, оно выкрутится из этого положения. И потом - вспомните Painkiller: Resurrection. Разработчики пытались сделать приличный проект, который был бы ближе к оригинальной Painkiller, а вышел лишь кусок программного кода.
И потом - даже в игровой индустрии действует принцип "сиквел иногда может быть хуже оригинала" (для вас это не станет сюрпризом, поэтому этим высказыванием я раз и навсегда закрою страницу этого эпика).
!онваГ
To:
denkane2009 То есть? (уже предчувствую что-то плохое)
Игра интересная но одиночная компания разочировала
To speak out, Use the form below (do not waste time on empty "yeah", "cool", "super", write on the merits, please).
